İshalli Hastalarda Bağırsak Amebiyazının Adezin Antijen Testi ve Direkt Mikroskopi ile İncelenmesi
Abstract
Amaç: Bu çalışmada ishal şikayeti ile hastanemize başvurmuş olan hastaların bir yıllık retrospektif incelemesinde, intestinal amebiyazis sıklığının araştırılması ve bu araştırmada kullanılan "direkt mikroskopik inceleme" ve "Entamoeba histolytica ya özgün Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay (ELISA) adezin antijen testi" yöntemlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.Yöntemler: Şubat 2012-Mart 2013 tarihleri arasında, Sivas Numune Hastanesi Mikrobiyoloji Laboratuvarına intestinal amebiyazis ön tanısıyla başvuran 259 ishalli hastanın dışkı örneği çalışmaya alınmıştır. Örnekler direkt mikroskobik inceleme ve Entamoeba histolytica adezin antijen testi (E. histolytica II, Techlab, Blacksburg, ABD) ile değerlendirilmiştir.Bulgular: Laboratuvarımıza bir yıllık sürede amebiyaz ön tanısıyla başvuran hastalarda yaş ortalaması 40,12±19, E. histolytica adezin antijen testi pozitiflik oranı %25,1 (n=65) olarak tespit edimiştir. ELISA adezin antijen testi pozitif %24,6 (n=16) hastada mikroskopik incelemede; trofozoit, kist, bol lökosit ve eritrosit görülürken, %3,1 (n=6) hastada ELISA adezin antijen testi negatif olarak belirlenmiş, cinsiyetler arasında hastalık açısından fark görülmezken (p>0,05), mevsimler arasında fark tespit edilmiştir (p<0,05).Sonuç: Direkt mikroskobik inceleme E. histolytica / E. dispar ayrıcı tanısında ve Entamoeba kist ve/veya trofozoit yapılarının başta lökositler olmak üzere diğer hücresel elemanlardan ayrımında yetersiz kalabilmektedir. Ayrıca patojenik E. histolytica ile patojen olmayan E. dispar'ın ayrımının yapılabilmesi E. histolytica monoklonal ELISA adezin antijen testinin yapılmasının yararlı olduğu kanısına varılmıştır. Objective: In this study, we aimed to research the frequency of intestinal amebiasis in patients who applied with diarrhea retrospectively for a year and compare direct microscopic analysis and ELISA adhesin antigen test for Entamoeba histolytica procedures. Methods: The fecal matter sample of 259 patients with diarrhea who applied to the Sivas Numune Hospital Microbiology Laboratory between February 2012 and March 2013 were studied. Samples were evaluated with direct microscopic analysis and Entamoeba histolytica adhesin antigen test (E. histolytica II, Techlab, Blacksburg, USA). Results: In the patients who applied to our laboratory with an amebiasis diagnosis, the mean age was detected as 40.12±19, and the positivity range of the Entamoeba histolytica adhesin antigen test was detected as 25.1% (n=65). In ELISA adhesin test-positive patients 24.6% (n=16) trophozoites, cyst, abundant leukocytes and erythrocytes were detected, and in 6 patients (3.1%), ELISA adhesin antigen test was negative. There was no difference between males and females (p>0.05), but between-season difference was detected (p<0.05).Conclusion: Direct microscopic analysis may be inadequate in the differential diagnosis of E. histolytica/ and E. dispar and discrimination of Entamoeba cyst and/or trophozoites from other cellular elements (esp. leukocytes). Furthermore, we thought that the E. histolytica monoclonal ELISA adhesin test is useful for the differential diagnosis of pathogenic E. histolytica and nonpathogenic E. dispar.
Source
Türkiye Parazitoloji DergisiVolume
38Issue
3URI
http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpReE5UZzVPUT09https://hdl.handle.net/20.500.12418/2706
Collections
- Makale Koleksiyonu [3404]
- Öksüz Yayınlar Koleksiyonu - TRDizin [3395]