Yazar "Özbay, Sedat" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Akut miyokart enfarktüslü hastalarda serum magnezyum ve eritrosit içi magnezyum düzeyleri(Cumhuriyet Üniversitesi, 2002) Özbay, Sedat; Alagözlü, HakanIV ÖZET Bu çalışmada akut miyokart enfarktüsü (AME) tanısı almış olan hastalarda serum-Magnezyum (S-Mg++) ve intraeritrositer-Magnezyum (İe-Mg*4) düzeylerinin akut myokart enfarktüsü için bir risk faktörü olup olmadığını değerlendirmeyi amaçladık. Çalışmaya AME' lü 57 (44 Erkek, 13 Kadın) hasta ve koroner arter hastalığı olmayan ve Magnezyum (Mg++) düzeyini etkileyen herhangi bir ilaç kullanmayan 35 ( 23 Erkek, 12 Kadın) kontrol vakası grubu alındı. Çalışmaya alınan hastalardan ve kontrol grubundaki bireylerden S-Mg++ ve İe-Mg++ düzeyini ölçmek için kan alındı. Aynı zamanda hasta ve kontrol grubundaki bireylerin, yüksek dansiteli lipoprotein kolesterol (YDL-K), düşük dansiteli lipoprotein kolesterol (DDL-K), çok düşük dansiteli lipoprotein kolesterol (ÇDDL-K) ve total kolesterol (Total-K) düzeyleri ölçüldü. Hasta ve kontrol grubu serum ve intraeritrositer Mg^ düzeyleri açısından karşılaştırıldı. Ayrıca istatistiksel olarak hasta ve kontrol gruplarının S-Mg""" ve îe- Mg++ düzeyleri ile yaş, cinsiyet ve sigara içimi arasında ilişki olup olmadığına baktık. AME' lü hasta grubunda S-Mg++ düzeyleri belirgin derecede düşük olarak bulunurken İe-Mg++ düzeyleri açısından hasta ve kontrol grubu arasında anlamlı bir farklılık bulunamadı. Bu bize enfarktüsün akut fazında Mg"1^' un ekstrasellüler aralıkta azaldığını ve koroner arter hastalığı için belki de bir risk faktörü olabileceğini gösterir. Ayrıca hasta grubunda yaş ve sigara içimi ile S-Mg4^ ve İe- Mg++ düzeyleri arasında herhangi bir ilişki bulamadık. Sonuç olarak AME' lü hastalarda serum Mg^' unun düşük olduğunu söyleyebiliriz. Aynı zamanda Mg++' un kardiyoprotektif özelliğinden dolayı enfarktüs sonrası Mg** tedavisinin bu hastalarda denenmesinin faydalı olacağını düşünüyoruz.. İntraeritrositer-Mg^ seviyelerinde hasta ve kontrol grubu arasında anlamlı bir farklılık olmadığından ve teknik olarak ölçümü zor ve pahalı olduğundan dolayı sadece S-Mg++ düzeylerinin ölçümü bize bu konuda daha fazla yardımcı olacaktır. Anahtar Kelimeler: Akut miyokart enfarktüsü, serum-Magnezyum, eritrosit içi- Magnezyum ^ ^ökse^m*T sumaÖğe Bir İldeki Hastanelerde Çalışan Hekimlerin İleri Teknoloji Kullanım Düzeyinin Belirlenmesi(2022) Yıldırım, Gülay; Karagözoğlu, Şerife; Yıldız, Ezgi; Özbay, SedatAmaç: Günümüzde insan hayatının her alanında hızlanan teknolojik değişimlerin etkisi sağlık sektörüne de yansımış durumdadır. Sürdürülebilir bir sağlık sisteminde hastalıkların önlenmesi, tanısı, tedavi süreci ve hastaların rehabilitasyonu için sağlık/tıbbi teknolojileri önem arz etmektedir. Bu araştırma, bir ildeki hastanelerde çalışan hekimlerin ileri teknoloji kullanım düzeyinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Araştırma üniversite, devlet ve özel hastanede çalışan hekimler (n=313) üzerinde yapılmıştır. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu ve Hekimlerin İleri Teknoloji Kullanım Görüşleri formu kullanılmıştır. Veriler frekans, ortalama, minimum ve maksimum değerler, standart sapma, Mann Whitney U testi, Kruskal-Wallis kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Hekimlerin yaş ortalaması 36.22±10.02’dir. Katılımcıların %57.5’i erkek, % 40.6’sı 1-5 ve 11 yıl ve üzerinde hizmet süresine sahiptir. Hekimlerin İleri Teknoloji Kullanım Görüşleri toplam puan ortalaması 77.16±12.62(34-102) olarak bulunmuştur. Cerrahi bölümlerde çalışan hekimlerin dahili bölümlerde çalışan hekimlere göre, kamu hastanesinde çalışan hekimlerin özel hastanede çalışan hekimlere göre, akademik ünvanı araştırma görevlisi olan hekimlerin, şu andaki kurumunda çalışma süresi 11 yıl ve üzeri olan hekimlerin ileri teknoloji kullanımına ve teknolojinin getireceği sorunların farkında olunduğuna ilişkin görüş puan ortalaması anlamlı düzeyde daha yüksek bulunmuştur. Sonuç: Hekimlerin ileri teknoloji kullanımına yönelik olumlu görüşlerinin orta düzeyde olduğu belirlenmiştir. Bu sonuç doğrultusunda, teknolojiyi tedavide kullanmak ve değerlendirmek için uygun yöntemlerin belirlenmesinin önem arz etmesinin yanı sıra ileri teknolojinin yaygınlaşması ile koruyucu hekimlik uygulamalarının ikinci plana itilmesinin önlenmesi, tıp eğitiminin teknoloji bağımlı hekimler yetiştirecek biçimde yapılanmasının önüne geçilmesi büyük önem taşıyacağı düşünülmektedir.Öğe Comparison of alvarado and ripasa scores in patients with acute appendicitis(Sivas Cumhuriyet University, 2020) Gökçe, Mine Esmer; Korkmaz, İlhan; Tekin, Yusuf; Yurtbay, Sefa; Demirtaş, Erdal; Özsoy, Orhan; Özbay, SedatObjective: Acute appendicitis management delays results in perforation and increases the morbidity and mortality. Studies have reported a 20% perforation rate, and 2-30% negative laparotomy whose diagnoses are made by symptoms and physical examination. By using anamnesis, clinical signs-symptoms and inflammatory parameters to reduce the diagnosis time, complications, and morbidity-mortality of AA, various scoring methods have been developed. The first scoring system defined for this purpose is Alvarado scoring system. The RIPASA scoring system was developed for patients in Asia. In this study, we aimed to determine which scoring is more suitable for our population by comparing Alvarado and RIPASA scoring methods in patients who underwent an appendectomy.Method: The Alvarado and RIPASA scores of each patient were calculated by the scoring system parameters after the 182 patient files were analyzed retrospectively. At cut-off value of 7.5 for RIPASA score and 7 for Alvarado score, patients were divided into high and low-risk groups. The positive predictive value, negative predictive value, sensitivity, and specificity were calculated and the two scoring systems' effectivity were compared with Chi-square and area under curve analysis.Results: According to the histological examination 42(23%) patients were not considered as acute appendicitis. RİPASA scoring systems high-risk group classification was better by predicting the acute appendicitis patients (p = 0.001, p <0.05). The area under the curve for RIPASA score calculated as 0.738 and this is statistically significant (p = 0.001; p <0.05). The result was better then the Alvarado AUC score (0,633). Alvarado scoring systems' negative predictive value was higher than the RİPASA score, respectively (58,14%, 32.56%).Conclusions: It is beneficial to use the RIPASA scoring system for patients in our region to reduce the rate of negative laparotomy and unnecessary surgical procedures in patients admitted to emergency services with the suspicion of acute appendicitis.
