Show simple item record

dc.contributor.authorKamil Topalkara
dc.contributor.authorAytekin Akyüz
dc.contributor.authorHaldun Sümer
dc.contributor.authorDürdane Bekar
dc.contributor.authorSuat Topaktaş
dc.contributor.authorŞefik Dener
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:20:09Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:20:09Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.issn1300-7157
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpNeU5EUT0=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/1150
dc.description.abstractAmaç: Sivas il merkezinde yaşayanlar arasında epilepsi prevalansı ve nöbet tiplerinin yaygınlığını saptamak. Çalışma Planı ve Yöntemler: Tabakalı örnekleme yöntemi kullanılarak belirlenen ve Sivas ilini temsil eden bin hanede yaşayan toplam 5294 kişi ilk aşamada intern doktorlar tarafından sorgulandı. Olası epileptik nöbet öyküsü olan 106 kişi saptandı, ikinci aşamada bu bireylerden 95'ine ulaşılabildi ve bunlar uzman nörologlar tarafından detaylı olarak sorgulandı. Otuz üç kişiye kesin epilepsi tanısı kondu. Bulgular: Aktif epilepsi prevalans oranı 6.1/ 1000 bulundu. Nöbet tiplerine göre sınıflandırıldığında 14 olguda (%42.4) parsiyel, 17 olguda (%51.5) jeneralize tipte nöbetler saptandı, iki olguda (%6.1) nöbet tipleri sınıflandırılmadı. Sonuç: Taradığımız nüfus örneği küçük olmasına rağmen, sonuçlarımızın Sivas il merkezinin tümünde epilepsi prevalansını doğru yansıttığını düşünüyoruz.en_US
dc.description.abstractObjectives: To determine the prevalence of, and distribution of seizure types of, epilepsy among urban residents of Sivas. Design and Methods: In the first phase, a total of 5,294 residents from 1,000 representative dwellings were selected by a stratified sampling method and questioned by interns. Of these, 106 individuals were found to have a possible seizure history. In the second phase, a comprehensive inquiry by experienced neurologists was made in 95 accessible subjects, of whom 33 persons were diagnosed as having epilepsy. Results: The prevalence ratio of active epilepsy was 6.1/1000. Seizure types were classified as partial in 14 cases (42.4%) and generalized in 17 cases (51.5%). Seizure type could not be determined in two cases (6.1%). Conclusion: Although the population sample in this study is not large enough, the results of this study seem to correctly reflect the epilepsy prevalence among urban residents of Sivas.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKlinik Nörolojien_US
dc.subjectNörolojik Bilimleren_US
dc.titleSivas il merkezinde tabakalı örneklem yöntemi ile gerçekleştirilen epilepsi prevalans çalışmasıen_US
dc.title.alternativeAn epilepsy prevalence study performed using a stratified sampling method among urban residents of Sivasen_US
dc.typeotheren_US
dc.relation.journalEpilepsien_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume5en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.endpage29en_US
dc.identifier.startpage24en_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record