Show simple item record

dc.contributor.authorHaydar Erdoğan
dc.contributor.authorMustafa Kemal Arıcı
dc.contributor.authorAyşen Topalkara
dc.contributor.authorAhmet Aygen
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:20:17Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:20:17Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.issn1300-4786
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRVeE5URXg=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/1189
dc.description.abstractAMAÇ: Peribulber anestezi sırasında ortaya çıkan ağrıyı önlemede emla %5 kremin etkinliğini değerlendirmek. GEREÇ VE YÖNTEM: Fakoemülsifikasyon ile katarakt ekstraksiyonu yapılan 31 hasta rasgele 2 gruba ayrıldı. Birinci gruba peribulber anesteziden 1 saat önce emla krem uygulanan 16 hasta ve ikinci gruba emla krem uygulanmayan 15 hasta alındı. Hastalara hissettiği ağrının şiddeti sorularak, 0-3 arası skorlandı. BULGULAR: Birinci grupta derece 0'da 6 (%37.5), derece 1'de 9 (%56.3), derece 2'de 1 (%6.2) hasta ve derece 3'de ise hasta yoktu ve ortalama ağrı skoru 0.69±0.6 idi. İkinci grupta ise derece 0'da hasta yoktu, derece 1'de 3 (%20), derece 2'de 7 (%46.7), derece 3'de 5 (%33.3) hasta vardı ve ortalama ağrı skoru ise 2.13±0.74 idi. İkinci grupta ağrı skoru istatistiksel olarak daha yüksekti(p=0.008). Emla kreme bağlı herhangi bir yan etki saptanmadı. SONUÇ: Bu sonuçlar peribulber anestezi sırasında enjeksiyona bağlı ağrının azaltılmasında, emla krem uygulamasının güvenli ve etkili olduğunu göstermiştir.en_US
dc.description.abstractPURPOSE: To evaluate the effect of emla 5% cream for preventing the pain during peribulbar anesthesic injection. MATERIAL AND METHODS: The study, included 31 patients who underwent cataract extraction by phacoemulsification. The patients were randomly divided into two groups. We applied emla cream to the first group (16 patients) one hour before peribulber anesthesia and to the second group which consists of 15 patients, we did not use emla cream. The patients were asked for the pain severity and the pain was scored between 0 and 3. RESULTS: In the first group there were 6 patients (37.5%) in grade 0, 9 patients (56.3%) in grade 1, 1 patient (6.2%) in grade 2 and no patient in grade 3 and the mean pain score was 0.69±0.6. In the second group there was no patient in grade 0 and there were 3 patients (20%) in grade 1, 7 patients (46.7%) in grade 2, 5 patients (33.3%) in grade 3 and the mean pain score was 2.13±0.74. The pain score was statistically significantly higher in the second group (p=0.008). Furthermore the side effect whichever related to emla cream was not determined. CONCLUSION: These results had shown that using emla cream for the release of pain related to injection during peribulbar anesthesia was effective and safe.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGöz Hastalıklarıen_US
dc.titleEMLA krem'in peribulber anestezi sırasındaki ağrıya etkisien_US
dc.title.alternativeThe effect of EMLA cream to the pain during peribulbar anesthesiaen_US
dc.typeotheren_US
dc.relation.journalMN Oftalmolojien_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume8en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.endpage334en_US
dc.identifier.startpage333en_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record