Show simple item record

dc.contributor.authorNazan Yurtçu
dc.contributor.authorTevfik Güvenal
dc.contributor.authorBülent Duran
dc.contributor.authorTimuçin Timuroğlu
dc.contributor.authorMeral Çetin
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:21:41Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:21:41Z
dc.date.issued2003
dc.identifier.issn1300-4018
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpJME1EWTI=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/1481
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışma jinekoloji polikliniğine başvuran infertil hastaların infertilite nedenlerini, uygulanan tetkik, tedavi ve sonuçlarının değerlendirilme amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Metod: 2000 Aralık-2002 Şubat tarihleri arasında Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum polikliniğine çocuk isteği ile başvuran 120 infertil çiftin dosyaları retrospektif olarak incelendi. İnfertilitenin primer mi sekonder mi olduğu, kadınların yaşları, istenen tetkikler, infertilitenin nedenleri, uygulanan tedaviler, oluşan gebelik ve gebelik sonuçları kaydedildi. İstatistiksel veriler için Student-t test ve X2 testleri kullanıldı. Bulgular: Yüzyirmi hastanın 70 (%58.3)’i primer infertil, 50’si (%41.7) sekonder infertil idi. Primer infertil hasta grubunda yaş ortalaması 27.04 ± 2.8 iken sekonder infertil grupta ise 30.3 ± 1.5 bulundu, aradaki fark istatiksel olarak anlamlı idi p<0.001). Anovulasyon primer infertilite grubunda %44.3, sekonder grupta ise %40 oranında bulundu (p>0.05). Primer infertilite grubunda erkek faktörü %12.9, sekonder infertilite grubunda %2 idi. Tubal faktör primer infertilite grubunda %4.3, sekonder infertilite grubunda %16 oranında saptandı. Ancak aradaki fark istatiksel olarak anlamlı değildi. Primer infertilite grubunda ovulasyon indüksiyonu, IUI ve ART’ye refere etme oranı sırasıyla %60, %28.6 ve %11.4, sekonder infertilitede ise sırayla %76, %14 ve %10 idi. Primer infertilite grubunda 15 (%21.4) hastada gebelik oluşurken sekonder infertil grupta 9 (%18) hastada gebelik oluştu. Gebeliklerin primer infertilite grubunda %5.7, sekonder infertil grubunda ise %4 düşükle sonuçlandı. Sonuçlar:İnfertil hastalarda algoritimlerin uygulanması tetkik ve tedavilerin sayısını artırmasına karşılık gebelik oranlarını artırmadığı görülmektedir. Bu nedenle infertil çiftlere kişisel özelliklerine göre yaklaşım sunulması gerekmektediren_US
dc.description.abstractObjective: This study was carried out to evaluate the etiology, diagnostic tools, and management of infertility. Materials and Methods: 120 infertil couples who were admitted to out-patient clinic of Department of Obstetris and Gynecology, Cumhuriyet University Hospital included to this study. Age, duration of marriage and infertility, diagnosis and applied therapies, pregnancy were evaluated in these patients. Results were evaluated with Student-t test and X2 analysis. Results: Seventy of 120 patients (58.3%) were diagnosed as primary infertility where as 50 of 120 patient (41.7%) were secondary infertility. The difference between the mean age of primary infertil group (27.04 &plusmn; 2.8) and secondary infertil group (30.3 &plusmn; 1.5) were found to be significant (p&lt;0.001). Male infertility ratio was 12.9% in primary infertil group, 2% in secondary infertil group. Tubal infetility ratio was 4.3% in primary infertil group, 16% in secondary infertil group (p&gt;0.005). ovulation induction, IUI and referring to advanced center rates were 60%, 28.6% 11.4% for primary infertil group, 76%, 14% 10% for secondary infertil group respectively. Pregnancy was occured in 15(21.4%) of primary infertil group and 9(18%) of secondary infertil group. However, 5.7% of patients with primary infertility and 4% of patients with secondary infetility were resulted in miscarriage. Conclusion:The use of algorithm in infertility management is not increased the pregnancy rates and is not cost effective. Therefore, infertile couples should be evaluated and managed according to the individual properties.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKonu Ataması Yapılmamışen_US
dc.titleKliniğimizde takip edilen infertil kadınların tanı ve tedavilerinin değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeAssessment of causes and therapeutic approaches of infertile womenen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTürk Fertilite Dergisien_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume11en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.endpage198en_US
dc.identifier.startpage193en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record