Türkiye’de ikiz açık hipotezinin geçerliliği: Sınır testi yaklaşımı

Abstract

Bu çalışma, 1998:1-2010:4 döneminde Türkiye’de ikiz açık hipotezinin (bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki ilişkiyi) geçerliliğini incelemektedir. Bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkisini inceleyen çalışma, sınır testi yaklaşımını kullanmaktadır. Sonuçlar, uzun dönemde bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasında bir ilişkinin olmadığını fakat kısa dönemde bu iki açık arasında kuvvetli bir pozitif ilişki bulunduğunu göstermektedir. Bütçe açığındaki %1’lik artış, kısa dönemde cari işlemler açığında %0,18’lik artış meydana getirmektedir. Bulgular, kısa dönemde ikiz açık hipotezinin geçerli olduğunu savunan Keynesyen yaklaşımı desteklerken uzun dönemde ise ikiz açık hipotezini reddeden Ricardocu denklik hipotezini desteklemektedir.

This paper examines the validity of twin deficits hypothesis (the relationship between the budget deficit and the current account deficit) using the data period 1998:1-2010:4 in Turkey. The paper that examines the short-run and long-run relationship between the budget deficit and the current account deficit uses the bounds testing approach. Our results show that there is no long-run relationship between the two deficits but there is a strong positive relationship between the two deficits in the short-run. When the budget deficit increases one percent, the current account deficit also increases 0,18 percent in the short-run. While the findings support the Keynesian approach that holds the validity of the twin deficits hypothesis in the short-run, they support the Ricardian equivalence hypothesis that rejects the twin deficits hypothesis in the long-run.