NANMAK MI ZOR, İNKAR MI?

Abstract

Bu makalede, özellikle monoteist bir inanca sahip olanların, "varlık" a matuf temel argümanlarından birisi olan "gaye ve nizam" düşüncesi ile inanmayanların hem bu düşünceye bir cevap olarak dile getirdikleri hem de bu konu ile ilgili aslında temel düşünceleri olan "tesadüf" anlayışları; "tutarlılık", "ma- kullük" gibi ilkeler çerçevesinde ele alınarak, onların bu iddia- ları ışığında "inanmanın mı, yoksa inkarın mı daha zor" oldu- ğu ortaya konulmaya çalışılacaktır.

In this article will be studied to put forward that "Do you be- lieve in, or denial, is more difficult to?" in the light of allega- tions believers and non-believers. Especially monotheistic be- lievers' basic premise about "entity" is "there is purpose and order". Non-believers' ideas as a response to believers and the basic ideas of dealing with this issue is "coincidence". We will discuss which idea is "consistency" and "reasonable". So with- in the light of these allegations we will ask; "Do you believe in, or denial, is more difficult to?"