Kontakt lens takılması öncesi ve sonrası ı-care ve tono-pen xl ölçüm cihazları ile elde edilen göz içi basınç değerlerinin karşılaştırılması
Date
2012Author
Ayşe Vural ÖzeçNeslihan Sürmelioğlu
Mustafa İlker Toker
Mustafa Kemal Arıcı
Haydar Erdoğan
Ayşen Topalkara
Metadata
Show full item recordAbstract
Amaç: Kontakt lens (KL) kullanmayı gerektirir kornea patolojili hastalarda, hasta başı göz içi basınç (GİB) ölçümlerinde, taşınabilir iki tonometri ile elde edilen GİB değerlerinin uyumluluğunu karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Refraksiyon kusuru dışında göz patolojisi bulunmayan 64 gözün KL takılmadan ve takıldıktan 5 da kika sonra her iki cihazla GİB değerleri ölçüldü. I-Care tonometri ile yapılan ölçümlerden 15 dakika sonra Tono-Pen XL ile yapılan ölçümlere geçildi. İstatistik değerlendirmesinde, ikili karşılaştırmalar t testi ile; ölçüm metotları arasındaki kore lasyon, Pearson korelasyon analizi ile, GİB farklarının dağılımı Blant&Altman analizi ile değerlendirildi. Bulgular: KL’li ve KL’siz her iki cihazla yapılan GİB değerleri arasında anlamlı fark vardı (p<0.05). I-Care değerleri Tono- Pen XL değerlerinden +2.07±3.38 mmHg; KL-I-Care değerleri KL-Tono-Pen XL değerlerinden +2.67±3.30 mmHg daha yük sek idi (p<0.05). Her cihazı kendi içinde karşılaştırdığımızda; I-Care ve KL-I-Care GİB değerleri arasında anlamlı bir fark bulunmazken (p>0.05), Tono-Pen XLve KL-Tono-Pen XL değerleri arasında anlamlı bir fark vardı (p<0.05). KL-Tono-Pen XL değerleri, Tono-Pen XL değerlerinden ortalama 1.23±2.98 mmHg daha düşüktü. I-Care ve Tono-Pen XL; I-Care ve KL-I- Care; Tono-Pen XL ve KL-Tono-Pen XL değerleri arasında çok iyi bir korelasyon vardı (r=0.519, r=0.670, r=0.603 p<0.0001). Sonuç: Her iki cihazda KL üzerinden GİB ölçümlerinde kullanılabilir. Ancak I-Care ile elde edilen KL’li ve KL’siz GİB değerleri arasında anlamlı fark bulunmaması nedeniyle I-Care tonometri öncelikli tercih edilebilir. Purpose: To determine the agreement between the measurements of intraocular pressure (IOP) by two portable tonome ters at patients with cornea pathology who were requiring contact lens usage. Material and Methods: IOP measurements of 64 eyes without eye pathology except refraction error have been recorded before contact lens wearing and after 5 minutes with both devices. Tono-Pen XL measurements were done after 15 minutes following I-Care tonometer measurements. T test, Pearson correlation analysis and Blant&Altman analysis were used for statistical evaluation. Results: Statistically significant difference were determined between measurements with and without contact lens (p<0.05). The results of measurements with I-Care were higher +2.07±3.38 mmHg than Tono-Pen XL and I-Care measurements with contact lens were higher +2.67±3.30 mmHg than Tono-Pen XL with contact lens (p<0.05). When we compare two device measurements separately; while there were no statistically significant difference between I-Care measurements with and without contact lens, Tono-Pen XL measurements showed statistically significant difference. Tono-Pen XL measurements with contact lens were lower 1.23±2.98 mmHg averagely than measurements without contact lens. While there was a good correlation between I-Care and Tono-Pen XL; I-Care and I-Care with contact lens and Tono-Pen XL and Tono-Pen XL with contact lens measurements (r=0.519, r=0.670, r=0.603 p<0.0001). Conclusion: Although both devices can be used for IOP measurements with contact lens, I-Care tonometer can be preferred due to absent of significant difference between measurements with and without contact lens.
Source
Glokom KataraktVolume
7Issue
1URI
http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRNME9UTXlNZz09https://hdl.handle.net/20.500.12418/3130
Collections
- Makale Koleksiyonu [3404]
- Öksüz Yayınlar Koleksiyonu - TRDizin [3395]