Comparison of Spectral Classification Methods in Water Quality
Abstract
Today, water quality and water pollution can be detected using remote sensing and its terrestrial components. Remote sensing does not only provide a quick solution to detect water quality and pollution, but it could also be low cost. Within the scope of the study, the water quality of the İmranlı area of the Kızılırmak River, one of the most important water resources of the Sivas region and the İmranlı dam on the river, was investigated by spectral classification methods. Water samples were taken from various points on the river and dam and their chemical oxygen demands were determined in the laboratory. In addition, the reflectance values of the water samples taken by the local spectral measurements were examined in order to use as end members for spectral classification. CHRIS Proba is used as satellite image. Match filtering (MF), spectral angle mapping (SAM) and spectral information divergence (SID) methods have been used as the spectral classification methods and it has been examined which method gives better results in determining water quality. According to the results, it is understood that SAM method provides better classification accuracy than other methods. Günümüzde, uzaktan algılama ve yersel bileşenleri kullanılarak su kalitesi ve su kirliliğinin tespiti yapılabilmektedir. Uzaktan algılama, su kalitesini ve kirliğini tespit etmede hızlı bir çözüm sunmakla kalmaz aynı zamanda düşük maliyetli de olabilmektedir. Çalışma kapsamında Sivas bölgesinin en önemli su kaynaklarından biri olan Kızılırmak nehrinin İmranlı bölgesinin ve nehir üzerinde bulunan İmranlı barajının su kalitesi spektral sınıflandırma yöntemleri ile incelenmiştir. Nehir ve barajda çeşitli noktalardan su numuneleri alınıp bunların laboratuvarda kimyasal oksijen içerikleri tespit edilmiştir. Buna ek olarak alınan su numunelerinin yersel spektral ölçümlerle yansıtım değerlerine bakılmıştır. Ölçülen yansıtımlar uç üye olarak alınıp spektral sınıflandırmada referans olarak kullanılmıştır. Uydu görüntüsü olarak ise CHRIS Proba kullanılmıştır. Spektral sınıflandırma yöntemleri olarak ise eşleşen filtreleme (MF), spektral açı haritalama (SAM) ve spektral bilgi ayrımı (SID) yöntemleri kullanılmış olup hangi yöntemin su kalitesi tespitinde daha iyi sonuç verdiği irdelenmiştir. Sonuçlara göre SAM yönteminin diğer yöntemlere göre daha iyi sınıflandırma doğruluğu sağladığı anlaşılmıştır.
Source
Cumhuriyet Science JournalVolume
39Issue
2URI
http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWprd01Ea3dNQT09https://hdl.handle.net/20.500.12418/3308
Collections
- Makale Koleksiyonu [3404]
- Öksüz Yayınlar Koleksiyonu - TRDizin [3395]