Impact of sociodemographic attributes on high- risk pregnancy

Abstract

Amaç: Sosyodemografik verilerin ve laboratuvar parametrelerinin gebelik izlemi sırasında meydana gelen komplikasyonlarla ilişkisinin belirlenmesi Yöntem: Bu çalışmada 127 yüksek riskli gebe(YRG) ve kontrol grubundaki 99 gebe incelendi. YRG tanısı alan gebeler ile kontrol grubu gebelerin sosyodemografik verileri ve laboratuvar sonuçları karşılaştırıldı. Bulgular: YRG tanısı alan hastalarla, kontrol grupları arasında sosyodemografik ve laboratuvar parametreleri açısından veriler karşılaştırıldığında, evlilik süresi, aPTT, AST, ALT, Klor ve BUN düzeyleri YRG grubunda anlamlı düzeyde yüksek tespit edildi(p>0.05). YRG tanısı alan gebeler kendi aralarında sınıflandırıldıktan sonra, incelemede sosyodemografik veriler açısından fark bulunmazken(p>0.05), gebeliğin indüklediği hipertansiyon grubunda BUN, kreatinin, AST, ALT ve potasyum değerleri kontrol gurubuna göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek saptandı ve kalsiyum değerleri, PT ve INR ise anlamlı düzeyde düşük bulundu ve PT ve INR makrozomi hastalarında anlamlı olarak yüksek saptandı(p<0.05). Preterm eylem grubunda, beyaz küre ve nötrofil sayısı kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek saptandı (p<0.05). Amnion mayi bozukluklari, preterm eylem ve makrozomi saptanan gebelerde klor düzeyinin yüksekliği, kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı bulundu(p<0.05). Sonuç: Sosyodemografik ve laboratuvar verilerinde farklılıklar saptanmasına rağmen gebelik izlemi esnasında ortaya çıkan yüksek riskli durumları önceden tahmin etmenin zorluğu halen devam etmektedir.

Objective: Identifying the association between sociodemographic data and laboratory parameters, and the complications occurring during the pregnancy monitoring. Method: This study reviewed 127 high-risk pregnant women (HRP) and other 99 pregnant women in control group. The sociodemographic data and laboratory results of pregnant women with HRP diagnosis and the pregnant women in control group were compared. Results: Comparing the sociodemographic data and laboratory parameters of pregnant women with HRP diagnosis and the pregnant women in control group, it was found that period of marriage, aPTT, AST, ALT, Chlorine and BUN levels were significantly higher in HRP group(p&lt;0.05). After classifying the pregnant women diagnosed with HRP among themselves, no difference was found in terms of sociodemographic data(p&gt;0.05), whereas the BUN, creatinine, AST, ALT and potassium values in hypertension group induced by pregnancy were higher on statistically significant level compared to the control group(p&lt;0.05). On the other hand, calcium values, PT and INR were significantly lower (p&lt;0.05). In macrosomia patients, PT and INR were significantly higher (p&lt;0.05). In preterm labor group, white blood cell and neutrophil counts were higher on statistically significant level (p&lt;0.05). High level of chlorine in the pregnant women diagnosed with amniotic fluid disorders, preterm labor and macrosomia was statistically significant compared to the control group (p&lt;0.05). Conclusions: The challenge remains to estimate beforehand the high-risk conditions occurring during pregnancy monitoring despite finding differences in sociodemographic and laboratory data.