Zirkonyum Oksit ve Titanyum Metal Alt Yapıların SBS Üzerine Farklı Lazer Yüzey Uygulamalarının Etkisi

Abstract

Protetik diş tedavisinde lazer yüzey uygulamalarını da içeren birçok yöntem, porselen alt yapı ile metalin bağlantısını arttırmak için halen önemli bir araştırma konusudur. Çalışma; titanyum ve zirkonyum oksit alt yapılara uygulanan düşük ısı porseleninin makaslama bağlantı dayanımına (SBS); Ho:YAG, Er:YAG ve Nd:YAG lazer ile yüzey şartlandırmalarının etkisini geliştirmeyi amaçlamıştır. Titanyum (n=70) ve zirkonyum oksit (n=70) örnekler 7 çalışma grubuna ayrılmıştır (n=10): Kumlama, Er:YAG 1.5 W ve 2.5 W, Nd:YAG 1.5 W ve Er:YAG 2.5 W, ve Ho:YAG 4W VE 10 W. Yüzey morfolojileri, şartlandırma sonrasında taramalı elektron mikroskobu (SEM) altında incelenmiştir. Dental düşük ısı porseleninin uygulanmasından sonra SBS testi universal test makinesi kullanılarak yapılmıştır. Titanyum örneklerde Nd:YAG lazer 2.5 W ve 1.5 W SBS sırasıyla kumlama ve diğer lazerlerden önemli ölçüde yüksektir (p<0.05). Zirkonyum oksit örneklerde Kumlama, Nd:YAG 1.5W and Nd:YAG 2.5W lazerler sırasıyla diğer lazerlerden önemli ölçüde yüksektir. Titanyum örneklerde Er:YAG 1.5W, Nd:YAG 2.5W, ve Ho:YAG 10W lazer zirkonyum oksit örnekler ile karşılaştırıldığı zaman SBS önemli derecede üstünlük sağlamıştır (p<0.05). Titanyum ve zirkonyum oksit alt yapılar ile düşük ısı porseleninin SBS artırmak için Nd:YAG lazer Er:YAG ve Ho.YAG ile karşılaştırıldığı zaman daha başarılıdır. SEM vasıtasıyla yüzeyleri arasında belirgin bir fark olmamasına rağmen lazer uygulamaları farklı SBS sonuçları sağlamıştır ; bu durum bu farkların işleyişini açıklamak için daha fazla araştırmayı gerektirmektedir.

In prosthodontics, to increase the bonding of metals with porcelain by several means including laser surface treatments is still an important research topic. The current study was undertaken to evaluate the influence of surface treatment with Ho:YAG, Er:YAG, and Nd:YAG lasers on the shear bond strength (SBS) of low fusion dental porcelain to titanium and zirconium oxide substructures. Titanium (n=70) and zirconium oxide (n=70) specimens were categorized into 7 study groups (n=10): sandblasting, Er:YAG 1.5W and 2.5W, Nd:YAG 1.5W and 2.5W, and Ho:YAG 4W and 10W. Their surface morphology was examined with under scanning electron microscopy (SEM) after surface treatment. After application of low fusion dental porcelain, the SBS test was performed applying a universal testing machine. In the titanium specimens, the SBSs of the Nd:YAG laser 2.5W and 1.5W were significantly higher than those of the sandblasting and other lasers, respectively (p&lt;0.05); In the zirconium oxide specimens, the SBSs of the sandblasting, Nd:YAG 1.5W and Nd:YAG 2.5W lasers were significantly higher than those of the other lasers, respectively (p&lt;0.05); In the titanium specimens, Er:YAG 1.5W, Nd:YAG 2.5W, and Ho:YAG 10W lasers provided significantly higher SBSs compared to those in the zirconium oxide specimens (p&lt;0.05). To increase SBS of low fusion porcelain with titanium and zirconium oxide substructures, Nd:YAG laser is more successful compared to Er:YAG and Ho:YAG lasers. The laser applications provide different SBS results although there are no obvious differences among their surfaces by SEM; this requires further research in order to clarify the mechanism of these differences.