Show simple item record

dc.contributor.authorSelda Çelik
dc.contributor.authorMeral Kelleci
dc.contributor.authorİlhan Satman
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:38:17Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:38:17Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1300-3089
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpRME16UTNOdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/3660
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışma bazal-bolus insülin tedavisi kullanan tip 2 diyabetlilerin kan şekeri ölçüm yönetimi ve uyum sağlamalarının önündeki engelleri belirlemek amacıyla yapılmıştır. Bireyler ve Yöntem: Çalışmaya HbA1c değeri >=%7.5 olan, en az 1 yıldır insülin kullanan, çalışmaya katılmaya istekli 23 tip 2 diyabetli dahil edilmiştir. Yarı yapılandırılmış görüşme formu ile 35-40 dk süren derinlemesine görüşme yapılmıştır. Elde edilen veriler Collaizzi'nin veri analiz yöntemine göre değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastaların %56.5'i erkek, %73.9'u evli olup yaş ortalaması 61±6 yıl, hastalık süresi 15±6 yıl ve HbA1c ortalaması %9.5±1.4'dür. Çalışmada 5 ana tema 9 alt tema belirlenmiştir. Temalar (1) yaşam biçimi ile ilgili sorunlar, (2) Diyabet ve kan glukoz düzeyini izlemek ile ilgili bilgi yetersizliği, (3) Motivasyon yetersizliği, (4) Sağlık ekibi ile paylaşımlar/sorunlar, (5) Ölçüm aletlerini yanlış kullanmadır. Sonuç: Çalışmada hastaların kan şekeri ölçümünü istenen şekilde yapmadıkları ve yaşam biçimi haline getiremedikleri görülmüştüren_US
dc.description.abstractAim: This study was conducted to determine the barriers on management and compliance of self- monitoring of blood glucose (SMBG) in type 2 diabetic individuals who take on basal-bolus insulin therapy. Subjects and Methods: Twenty-three type 2 diabetic patients (56.5% men, 73.9% married) whose HbA1c values were ?7.5%, who had been using insulin for at least 1 year were included in the study. All the patients had a semistructured in-depth interview for 30-40 minutes. The obtained data were evaluated according to Colaizzi’s data analysis method. Results: While 56.5% of the patients were male and 73.9% were married, the mean age was 61 ± 6 years, the duration of illness was 15 ± 6 years and the mean HbA1c was 9.5 ± 1.4%. Five main themes and nine sub-themes were identified in the study. The themes were; (1) Problems about lifestyle, (2) Lack of information regarding diabetes and blood glucose monitoring, (3) Lack of motivation, (4) Sharing/problems with the healthcare team, (5) Not using the measurement tools correctly. Conclusion: Our study showed that patients did not perform SMBG regularly as desired and could not turn it into their lifestyleen_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBeslenme ve Diyetetiken_US
dc.titleBazal-Bolus İnsülin Tedavisi Kullanan Tip 2 Diyabetlilerin Kan Şekeri Ölçüm Yönetimi ve Uyumun Önündeki Engelleren_US
dc.title.alternativeBarriers on Management and Compliance of Self-Monitoring of Blood Glucose in Type 2 Diabetes on Basal-Bolus Insulin Therapyen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalBeslenme ve Diyet Dergisien_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume45en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.endpage27en_US
dc.identifier.startpage20en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record