4 farklı yöntemle hazırlanan antibiyotikli kemik çimentosunun mekanik dayanımı;teikoplanin ile biyomekanik çalışma

dc.contributor.advisorBulut, Okay
dc.contributor.authorDemirel, Hüseyin
dc.date.accessioned2024-10-19T19:43:55Z
dc.date.available2024-10-19T19:43:55Z
dc.date.issued2004
dc.departmentEnstitüler, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.en_US
dc.descriptionTıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractIV ÖZET Total kalça ve diz artroplasitierinde antibiyotik}.!. kemik çimentosu kullanımı oldukça yaygındır. Bu yöntemin enfeksiyondan korunmada ve infeksiyonlu artroplasti tedavisinde etkin olduğunu gösteren çok sayıda yayın vardır. Öte yandan primer total, eklem artroplastisinde proflaksi açısından, rutin olarak kullanılmasının gerekip gerekmediği net olarak bilinmemektedir. İnfekte artroplasti tedavisinde, tek aşamalı reimpîantasyonlarda antibiyotikli kemik çimentosu kullanımı ile rekurrens azalmıştır. 2 aşamalı reimpîantasyonlarda; antibiyotikli çimento boncuklan ve antibiyotikli kemik çimentosu dolguların kullanılması ile de rekurrens oranlan azalmıştır. Total artfoplastilerde antibiyotikli kemik çimentosu kullanımına eşlik eden sorunlar çimentonun zayıflaması ve infekte implant bölgesinde antibiyotiklere dirençli bakterilerin üremesîdîr. Bu çalışmada dirençli gram pozitif organizmalara etkisi nedeniyle, teikoplanin. kullanılarak antibiyotikli kemik çimentosunun mekanik dayanımını arttırmak amaçlandı. Örthoehem marka 40 gr kemik çimentosuna 2 gr teikoplanin katılarak, eîîe, vibrasyonla, yüksek vakumla, yüksek vakum + vibrasyonunla karıştırılarak elde edilen çimentonun mekanik dayanıklılığa etkisi araştırıldı. Standart kompresyon testleri: yapılarak,, sonuçlar, ANOVA (one-way analysis of variance) testi kullanılıp istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Elle ve vibrasyonla karıştırma arasında anlamlı fark yoktu (p<0.001). Yüksek vakum ve yüksek vakum + vibrasyonla karıştırmanın elle ve vibrasyonla kanştırmaya oranla antibiyotikli kemik çimentosunun mekanik dayanıklılığını arttırdığı tespit edildi (p<0.001). Yüksek vakum ile yüksek vakumla kombine vibrasyonla karıştırma karşılaştırıldığında; proof stress değerleri arasında anlamlı fark yokken; kırılma değerleri açısından yüksek vakumla kombine vibrasyon grubu lebine anlamlı fark bulundu (pO.OO l). Sonuç olarak; yapılan testlerle, vakumla karıştırmanın kemik çimentosunun mekanik dayanıklılığım arttırdığı tespit edilmiştir. Vibrasyonla ilgili fazla çalışma yapılmadığı, bu konunun tam olarak anlaşılması için daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğu sonucuna varıldı. Anahtar kelimeler; Kemik çimentosu, antibiyotik, teikoplanin, kompresif dayanım.en_US
dc.description.abstractSUMMARY The use of antibiotic-impregnated cement in revision of total hip and knee arthroplasty procedures is widespread, and a substantial body of evidence demonstrates its efficiency in infection prevention and treatment. However, it is not clear that,it is necessary or desirable as a routine means of prophlaxis in primary total joint arthroplasty. In the treatment of infected arthroplasty, antibiotic- impregnated cement used in one-stage exchange arthroplasties has lowered the reinfection rates. In two-stage reimplantations, use of beads and antibiotic- impregnated cement spacers also had lowered the reinfection rates. Problems associated with antibiotic-impregnated cement in total arthroplasties include weakening of the cement and the generation of antibiotic- resistant bacteria in infected sites. In this study, ît was purposed antibiotic-impregnated bone cement to increase the mechanical strength by using teikoplanin because of its effiency against antibiotic-resistant gram positive microorganisms. The investigations were made by adding 2 gr of teikopianin into 40 gr Orthochem bone cement to determine the effect of it on mechanical strength obtained from four different mixing methods such as manual, vibration, high vacuum and vibrated high vacuum. After performing the standard compression tests, the results were compared statically using ANOVÂ (one-way analysis of variance) testing method. There were not a meanfel difference between manual and vibration mixing methods (p<0.001). But,it was specified that the high vacuum and vibrated high vacuum mixing methods increase the mechanical strength more than that of manual and vibration mixing methods. Once the comparison were made between the high vacuum and vibrated high vacuum mixing methods, proof stress values were almost the same, by the way of fracturat strength values, there was an important difference in favour of vibrated high vacuum mixing method (pen_US
dc.identifier.endpage50en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/19922
dc.identifier.yoktezid142032en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherCumhuriyet Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzYK_20241019en_US
dc.subjectOrtopedi ve Travmatolojien_US
dc.subjectOrthopedics and Traumatologyen_US
dc.title4 farklı yöntemle hazırlanan antibiyotikli kemik çimentosunun mekanik dayanımı;teikoplanin ile biyomekanik çalışmaen_US
dc.title.alternativeMechanical strength of antibiotic-impregneted bone cement prepared by four different methods;biomechanical study with teikplaninen_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US

Dosyalar