Üniversite Öğrencilerinin Yurtları Tercih Etme Nedenlerinin Lojistik Regresyon Analizi İle Belirlenmesi: Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Örneği
Abstract
Barınma ihtiyacı yüzyıllar boyunca insanın en temel gereksinimlerinden biri
olmuştur. Barınma yeri güvenlik ve sağlık gereksinimlerini karşılayan ve bunun yanı
sıra kişisel, sosyal ve psikolojik gelişimide etkileyen önemli bir olgudur. Bu
bağlamda ailesinden uzakta eğitim gören yaş aralığı genellikle 17-25 arasında
değişen üniversite öğrencilerinin barınma yeri olarak devlet ve özel yurt, kiralık ev,
apart daire gibi alternatiflerden birini tercih etmektedirler.
Bu çalışmada amaç Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi ve Eğitim Fakültesinde öğrenim gören öğrencilerin yurtta kalma
sebeplerinin belirlenmesidir. Bu sebeplerin hangi nedenlerden kaynaklandığını
tespit etmek amacıyla 663 öğrenciye anket çalışması uygulanmıştır. Verilere SPSS
paket programı yardımı ile faktör analizi ve lojistik regresyon analizi yapılmıştır.
Faktör analizi sonuçlarına göre %75.96 açıklama oranına sahip 5 faktörlü bir yapı
elde edilmiştir.
Lojistik regresyon analizi yapılarak öğrencilerin yurtta kalıp kalmamalarına
etki eden değişkenlerden cinsiyet, sınıf, aylık gelir, maddi kaynak durumu ve faktör
analizinden elde edilen “ders çalışma ortamı”, “ihtiyacımı karşılama” ve “güvenlik”
faktörleri anlamlı bulunmuştur.
Kız öğrenciler erkek öğrencilere göre yurtta kalmayı dada çok tercih ettikleri
görülmüştür.2. sınıf ve 3. Sınıf öğrencileri 1. Sınıf öğrencilerine göre yurtta kalmayı
daha çok tercih ederken, 4. Sınıf öğrencileri yurtta kalmayı 1. Sınıf öğrencilerine
göre daha az tercih etmişlerdir. Aylık geliri 470-600 TL ile 601-800 TL arasında
olanlar aylık geliri 470TL’den az olanlara göre yurtta kalmayı daha az tercih
etmişlerdir. Buna karşılık aylık geliri 801 TL’den fazla olanlar, aylık geliri 470
TL’den az olanlara göre yurtta kalmayı tercih etmedikleri görülmüştür. Kredi alan
öğrenciler burs alan öğrencilere göre yurtta kalmayı daha az tercih etmişlerdir.
“Ders çalışma ortamı” ve “İhtiyaçlarını karşılayabilme” faktörleri bakımından
öğrenciler yurtta kalmayı tercih etmemekte iken, buna karşılık “Güvenlik” faktörü
bakımından ise öğrencilerin yurtta kalmayı tercih etiği görülmüştür. The need four shelter has been one of the most basic requirements of human
for centuries. The shelter is an important phenomenon that meets the safety and helat
requirements and also affects personal social and psychological development. İn this
context the age range of the student whose education is for away from their family is
ganerelly between 17-25. They prefer one of the alternatives such as state dormitory,
private dormitory rentel house and apartmen.
The aim of this workshop are defining and demonstrating reasons to prefer
staying at dormitories by the students of Kırşehir Ahi Evran University, Faculty of
economics and administrative sciences. To analyze and define reasons, a survey has
been done for 663 studdents. Logistics regression and factor analysis methods has
been applied during the process of the data by the help of SPSS softaware package.
According to factor analysis, a 5 factor structure has been gained with explanation
rate of 75,96 %
By the help of logitics analysis, the following variables has been accepted as
significant wich are; sex, class, monthly income, income resources. Furthermore, by
the help of factor analysis, the factors that “study environment”, “fulfiling needs”,
and “security” as accepted as significant.
According to male students female students prefer tos tay in dormitories
more. Grade 2 and Grade 3 students prefer tos tay in dormitories more than their first
year students. Grande 4 students students prefer tos tay in dormitories less than first
year students. The manthly income betweem 470-600TL and 601-800TL are prefered
to stay in dormitories with monthly income les than 470 TL. One the other hand
those with montly income higher than 801TL did not prefer tos tay in dormitories
compared to those with a montly in come of less than 470TL. According to the
students who received scholarship, they prefered less to stay in dormitories.
While the students did not profer tos tay in dormitories in terms of “working
environment” and “meeting their needs” it was observed that students preforred tos
tay in dormitories in terms of “security “ factor.