Show simple item record

dc.contributor.authorKenan Kaygusuz
dc.contributor.authorSinan Gürsoy
dc.contributor.authorBanu Aldemir
dc.contributor.authorİhsan Bağcıvan
dc.contributor.authorHaluk Kafalı
dc.contributor.authorCaner Mimaroğlu
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:26:26Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:26:26Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn1304-0871
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpJeU16VTE=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/1677
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı, total intravenöz anestezide (TIVA) remifentanil ile alfentanilin anestezik özelliklerinin ve peroperatif toleransın karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu randomize, çift-kör çalışma, ASA I-II grubuna giren en az 2 saat sürecek elektif batın ve ürogenital cerrahi uygulanacak 30 hasta üzerinde yapıldı. Hastalar rasgele remifentanil-propofol (grup remifentanil) (n=15) ya da alfentanil-propofol (grup alfentanil) (n=15) alan gruplara ayrıldı. Anestezi indüksiyonunda 1,5 mg kg-1 propofol ile birlikte remifentanil 1 µg kg-1 veya alfentanil 40 µg kg-1 uygulandı. Anestezi idamesinde 70 µg kg-1 dk-1 propofol infüzyonu ile birlikte remifentanil 0.5 µg kg-1 dk-1 ya da alfentanil 1 µg kg-1 dk-1 infüzyon şeklinde verildi. İki grupta da propofol dozları sabit tutuldu. Gereksinime göre opioid dozları % 50 arttırıldı veya azaltıldı. Hemodinamik parametreler (sistolik ve diastolik kan basıncı, kalp hızı), ekstübasyon zamanı, aldrete derlenme skoru ve operasyon süresince remifentanil ve alfentanilin tüketimleri kaydedildi. Postoperatif bulantı-kusma ve diğer yan etkilerde kaydedildi. Bulgular: İki grupta da demografik veriler ve operasyon süreleri benzerdi (p>0.05). Entübasyon anındaki kan basıncı ve kalp hızı değerleri grup remifentanilde grup alfentanile göre anlamlı şekilde arttı (sırasıyla; 127.93±5.64 mmHg, 98.53±6.25 mmHg ve 94.53±4.75 atım dk-1, 79.46±3.91 atım dk-1) (p< 0.05). Ekstübasyon zamanı grup remifentanilde (8.60±0.70 dk.) grup alfentanil’e (14.00±1.40 dk.) göre daha kısaydı (p< 0.05). Peroperatif dönemde her iki grupta da opioid infüzyon hızlarını arttırmak gerekmemiştir. Operasyon boyunca tüketilen toplam remifentanil 5.9±0.76 mg, alfentanil 13.3±2.1 mg’dı. Sonuç: Trakeal entübasyonda alfentanil remifentanilden daha iyi hemodinamik stabilite sağlamasına rağmen, ekstübasyon zamanı remifentanilden daha uzundur. Bununla birlikte remifentanil ve alfentanil’e tolerans gelişmediği görüldü.en_US
dc.description.abstractAim: The aim of this study was to compare the anesthetic effects and peroperative tolerance of remifentanil and alfentanil based total intravenous anesthesia (TIVA). Materials and Methods: In this randomized, double-blinded study was applied at thirty patients of ASA physical status I and II who were scheduled for elective abdomen and urogenitale surgery lasting at least 2 h. Patients were randomly allocated to receive either remifentanil-propofol (group remifentanil) (n=15) or alfentanil-propofol (group alfentanil) (n=15). Anesthesia was induced with remifentanil 1 &micro;g kg-1 or alfentanil 40 &micro;g kg-1 with propofol 1.5 &micro;g kg-1 and maintained with infusion of propofol 70 &micro;gkg-1 dk-1 and either remifentanil 0.5 &micro;g kg-1 dk-1 or alfentanil 1 &micro;g kg-1 dk-1. In both groups, propofol infusions were constanted. Opioid dose was increased or decreased 50 % according to necessity. Hemodynamic parameters (systolic and diastolic blood pressure, and heart rate), extubation time, Aldrete recovery score, and consumption of remifentanil and alfentanil during operation were recorded. Frequency of nausea, vomiting and other side effects were recorded postoperatively. Results: Duration of operation and demographic data were similar among groups. The blood pressure and heart rate values of remifentanil group at tracheal intubation time were significantly higher than the alfentanil group (127.93&plusmn;5.64 mmHg vs. 98.53&plusmn;6.25 mmHg and 94.53&plusmn;4.75 beat min-1 vs. 79.46&plusmn;3.91 beat min-1, respectively) (p&lt; 0.05). In remifentanil group, the extubation time was shorter than the alfentanil group (8.60&plusmn;0.70 min vs. 14.00&plusmn;1.40 min, respectively) (p&lt; 0.05). In both groups, opioid infusions were not increased during operation. Total consumption of remifentanil and alfentanil during operation were as follows 5.9&plusmn;0.76 mg, 13.3&plusmn;2.1 mg respectively. Conclusions: Although alfentanil provided better hemodynamic stability than remifentanil at tracheal intubation, extubation time was longer than remifentanil. However no development of tolerance was observed during remifentanil and alfentanil infusion.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCerrahien_US
dc.titleTotal intravenöz anestezide (Tiva) remifentanil ile alfentanilin anestezik etkilerinin ve peroperatif toleransın karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of anesthetic effecs and peroperative tolerance of remifentanil and alfentanil based total intravenous anesthesia (Tiva)en_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTürk Anestezi ve Reanimasyon Dergisien_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume34en_US
dc.identifier.issue6en_US
dc.identifier.endpage367en_US
dc.identifier.startpage361en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record