Show simple item record

dc.contributor.authorBurak İlhan
dc.contributor.authorTimur Esener
dc.contributor.authorKerem Engin Akpınar
dc.contributor.authorKürşat Er
dc.contributor.authorTimurhan Ceyhan
dc.date.accessioned23.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-23T16:26:40Z
dc.date.available23.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-23T16:26:40Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.issn1300-3100
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TmpjeE5qUTA=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12418/1816
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada, beş farklı retrograd dolgu maddesinin zamana bağlı endotoksin sızdırmazlığının Limulus Amebocyte Lysate (LAL) testi kullanılarak karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmada 30 adet çekilmiş tek köklü insan mandibular premolar diflleri kullanıldı. Köklerin apikal 3 mm’si ve difllerin kronları uzaklaştırıldı. Step back tekniği kullanılarak kök kanalları prepare edildi ve retrograd kaviteler açıldı. Dişler 5 farklı gruba ayrıldı ve seçilen retrograd dolgu maddeleri ile açılan kaviteler dolduruldu. Grup 1 amalgam dolgu ile; grup 2 mineral trioksit agregat (MTA) ile; grup 3 bir cam iyonomer simanla (Fuji II LC); grup 4 bir silikonla güçlendirilmiş çinko oksit simanla (Super EBA) ve grup 5 bir kompozit ve dentin bonding sistemle (P60 ve Single Bond) dolduruldu. Dolgu işlemlerinden sonraki 1. ve 14. günlerde dolgulardaki endotoksin sızıntısı belirlendi. Sonuç: Elde edilen sonuçlara göre, tüm retrograd dolgu maddelerinde sızıntı gözlendi ve sızıntı oranı açısından gruplar arasında istatistiksel olarak bir fark bulunmadı.en_US
dc.description.abstractObjective: The purpose of this study was to compare the ability of five different root-end fillings to prevent endotoxin leakage over time using the Limulus Amebocyte Lysate (LAL) test. Material and Method: Thirty newly extracted single-rooted human mandibular premolars were used. The apical 3 mm of roots and the crowns of the teeth were separated. Root canals were prepared using the step-back technique and simulated root-end cavities performed. The teeth were divided into five groups and then root-end cavities were filled with selected root-end fillings. Group 1 were filled with amalgam; group 2 were filled with mineral trioxide aggregate (MTA); group 3 were filled with a glass-ionomer cement (Fuji II LC); group 4 were filled with a reinforced zinc oxide-eugenol cement (Super EBA); and group 5 were filled with a composite resin & dentin bonding system (P60 & Single Bond). At 1-day and 14-day after filling, the endotoxin leakage along these fillings was determined. Conclusion: According to the results, Overall the root-end fillings were had evidence of leakage but no statistically significant differences in rate of leakage among the groups.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.titleFarklı retrograd dolgu maddelerinin sızıntı değerlendirmesi: Endotoksin sızıntı çalışmasıen_US
dc.title.alternativeLeakage evaluation ofdifferent root-end filling materials: An endotoxin leakage studyen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalGazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi (.Acta Odontologica Turcica)en_US
dc.contributor.departmentSivas Cumhuriyet Üniversitesien_US
dc.identifier.volume24en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.endpage24en_US
dc.identifier.startpage17en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record